Lucre

"Ne za ličnu korist, već samo kao odgovor na volju supruge pacijenta" - zapamtite ovo fraza oca Fjodora besmrtna djela Iljf i Petrov "Dvanaest Stolice"? prilično čudno da nam se način govora, zar ne? Ali čak i manje razumiju riječ "pohlepa" u gornjoj rečenici, možemo zaključiti da je ovaj koncept ima negativnu konotaciju. Ali da li je to uvijek slučaj?

Šta "samo-interes"?

Riječ pohlepa ima više od jednog značenja, zanimljivo je da je izvorno značenje te riječi bio je nešto drugačiji nego u našoj dni.Tak ranije riječ pohlepa znači samo korist, dobit ili korist. Negativna vrijednost imao riječi ili gramziv pohlepe, što je značilo izuzetnu želju da izvuče iz svih koristi za sebe, i nespremnost da se prstom pogoditi, ako obećava profit, iako minimalna. Dakle, kada u epiku naći izraz "ne za ličnu korist, već samo ...", to samo znači da osoba ne traži za sebe korist, a ne pokušavati zla i loš čovjek da izgledaju bolje u očima drugih.

Danas, koncept samo-interesa ima samo negativan bojenje, koji imaju mane vrijednost koju želite da iskorijeni. Također, ovaj koncept se koristi u krivičnom zakonu, kao motiv za zločin.

Problem samo-interesa

Nepotrebno je reći da je problem samo-interes u modernom svijetu je prilično akutna. Prijenos i izvještaje o poznatim ličnostima vakcinisana svaki treći san o prekrasnom životu. Mi smo formirali stereotip da bogatstvo - je jedini način da se sreća, mi mislimo abnormalnih ljudi koji gravitiraju jednostavan život i čežnju za vrh "hrana piramide." Otuda i želja da se što više novca postala je cilj života. To dovodi do pokušaja da izvuku profit iz svake situacije, ne ustručavajte se da moralnih načela i vrijednosti. Osim toga, u današnjem društvu je veoma važna slika radi održavanja da su ljudi često spremni da preuzmu krivičnog postupka. A Good Samaritan biti van mode danas, u korist šarmantan sebičan, uvučenog pohlepa.

Ali pohlepa može potrajati i više ružan. Koliko često vidimo ljude iz velikih industrijskih korporacija koje se bave milostinju, da daju novac za spas životinja, u znak podrške dječje bolnice itd Pitati što nije u redu? Ništa, osim što se sve radi za sebične svrhe, i hipokrizije, naravno. Mnogo je lakše dati dio dobiti "zeleno" ili bolnice, nego da ulažu sredstva u impresivnom unapređenje proizvodnje, izazvao je zastrašujući nivo zagađenja za ekološke probleme i bolesti kod, nije nastala. Međutim, mnogi vide samo spoljni strani pitanja, a kompanije i ljudi imaju reputaciju dobrotvora, a ne stvorenja, odvratan u njihovom sopstvenom interesu.

Takođe ne smijemo zaboraviti da je ovaj defekt često dovodi ljude da kriminala. Ali je potrebno da se napravi razlika između ličnih interesa i samo-interes bogatih siromašnima, Aristotel je govorio o tome. Prvi imaju tendenciju da višak, dok drugi žele samo da zadovolje svoje osnovne potrebe. Paradoksalna činjenica da je vlada više pažnje posvećuje zločinima siromašni, a ne bogati, koji problem samo-interesa počine velike zločine. Tako je bilo u danima Aristotela, tako da ostaje do današnjeg dana.

Ali, kao i svaka pojava u samo-interes postoji i druga strana. Gore je ono što se događa kada je osoba poslušan prema njoj, ali možete staviti sebe u samo-interes servisa. Blagost i nesebičnost - odlične kvalitete, ali u svijetu previše ljudi koji žele iskoristiti to. Vježba samo-interes onih koji su "sjesti na vrat" (na primjer, u glavu, ostavila na vas tonu posla, i odbijaju treću godinu za povećanje plaća), to nije grijeh, zamjena u više navrata obrazi pod kukice profesionalni bokser - glupo.